熱火四號得分手的納恩，會是湖人新賽季最佳第六人嗎？

20-21賽季，納恩在場均29.5分鐘下可以得到14.6分，在熱火隊內僅次於巴特勒、阿德巴約和希羅，可以說是四號得分手。

今夏休賽期納恩以2年1000萬加盟湖人。

那麼問題來了，作為熱火的四號得分手，納恩能否成為湖人新賽季的最佳第六人呢？註：我所說的這個最佳第六人是指在進攻端上對球隊的幫助，換言之是替補球員中對球隊幫助最大的。

需要特別說明的一點是，自納恩進入NBA以來的兩個賽季，所有的出場時間都是在打一號位。而湖人一號位是有威少存在的。不論從威望、即戰力還是人氣，納恩肯定不低威少，也就是說新賽季納恩肯定會是替補的存在。

要想得出納恩新賽季會不會是湖人最佳第六人，我們得先來了解一下他進攻的特點。

註：以下數據均來自20-21賽季。

1.進攻終結方式上。

接球就投後的有效命中率為62.2%

運球後的有效命中率為44%

2.出手範圍上。

0-3英尺出手比22.9%，命中率75.5%

3-10英尺出手比12%，命中率40.5%

10-16英尺出手比8.7%，命中率42.1%

16英尺-三分線出手比7.8%，命中率52.9%

三分線外出手比48.6%，命中率38.1%

3.進攻方式上。

持球擋拆後每回合可以得到0.83分，優於聯盟46.7%的球員

空切後每回合可以得到1.36分，優於聯盟65.1%的球員

從進攻終結方式、出手範圍上來看，納恩是一個具備持球、無球，且出手能覆蓋半場的球員。

這樣的進攻特點，顯然能夠比較有效的保證得分效率。比如說在對內線防守強的球隊時，可以採取外線進攻的方式終結進攻；再比如，外線手感不好時可以通過持球突內線到籃下終結找手感。更為重要的是，這樣的特點能夠適配各式各樣的隊友，顯然這樣會保證出場時間。

在分析完納恩的進攻特點後，我們來進行和其他湖人替補球員的對比。

和艾靈頓相比，納恩除具備同樣的三分投射外，還有前者所不具備的持球能力。也就說比艾靈頓更加適配陣容的多樣性，換言之得到的出場時間和機會會更多。

和貝茲莫爾相比，雖然進攻端二人都比較全面，但納恩所具備的持球突破能力同樣也是貝茲莫爾所不具備的。也就是說得到的出場時間和機會也會比前者多。

和小塔克相比，納恩的即戰力更強，比賽經驗更豐富。換言之得到的出場時間和機會也會更多。

至於和安東尼、阿里扎、霍華德等老將對比上，納恩的優勢更大。當然我的意思不是說納恩的即戰力要完全強於這些老將。我的意思是，常規賽期間，為了保持健康和體力，這些老將所得到的出場時間都不會太多。

剩下的就只有蒙克了。為在我看來，蒙克和納恩兩人勢均力敵，一時間很難分出勝負。不過我還是更看好納恩：

其一，納恩是迷你中產，而蒙克是底薪。常理來說，合同越大的球員得到的機會更多。而數據、對球隊的貢獻又是和機會成正比的。

其二，在持球上不論是突破後的終結效率，還是持球發起擋拆後的得分效率，納恩都是要優於蒙克的。

而替補球員出場，往往此時場上已經沒有高質量的組織者了，這時候就需要球員更多的通過自主進攻來得分。這樣一來納恩對比蒙克的優勢就出來。我的意思是，納恩此時依然能保持不錯的得分效率，而蒙克此時相對就會差一些。

最後，在分析完納恩的進攻特點和隊友對比完後，我們回到開頭所說的問題上。我是認為納恩會成為湖人新賽季的最佳第六人。

理由在於兩方面：

第一，納恩比較全面的進攻能力是可以有效保證得分效率的。我的意思是，不管和什麼樣的隊友一起出場，納恩都是有能力去完成得分的。

第二，和其他幾位湖人替補對比，優勢還是比較明顯的。這樣一來，相對得到的出場時間和機會就會多餘隊友。

在這兩點作用下，我是認為納恩新賽季肯定會是替補的存在，但意義卻很重大。

我的理解是：

納恩會比首發球員的出場時間還要多——沃格爾可能會安排貝茲莫爾或蒙克打首發，以保證首發具有的投射擴展性；而納恩出現在替補席以其不錯的得分效率來保證輪換陣容在得分上的持續性。

也就是說，沃格爾大機率會安排納恩打偽替補——「真」首發。