看著女兒留下的淚水，這是她內心壓抑的釋放，還是對他道歉的接受，其實都不重要。重要的是，老劉自己想明白了些事情。
【老人表達自己的心愿】
女兒不是得理不饒人的人，更何況對待的還是自己的父母。
突發疾病當晚，如果說倆兒子睡著了、聽不到電話情有可原，但是自己休養期間，陪在身邊的是誰？誰沒個工作要忙？誰自己家還能沒點事兒？為什麼女兒能天天陪護著自己，兩個兒子卻那麼放心的不管？這些問題，都是老劉臥床時候天天思考的。
自打那次以後，老劉對待女兒態度開始有了明顯的變化——或許他開始想明白，到底誰對自己好，自己到底應該對誰好。
從那以後，老劉有事沒事的就給女兒和姑爺打電話，「邀請」他們上家裡來吃晚飯。漸漸的，女兒回家之後臉上也開始有了笑容。看著這種變化，老劉心裡特別高興——自己對於以往做法的「補救」，有效果了。
這一天晚上，女兒、姑爺和老倆，一家四口一塊吃飯。飯桌上，老劉對著女兒姑爺說道：
「有一段時間了，我和你媽一直在商量一件事兒，前幾天我們算是辦完了。
你那倆哥哥結婚的時候，我們都幫著他們出了點錢買房。就你們結婚，我們啥也沒出。姑爺，這也是後話了，爸希望別忌恨，當初確實是我想的不對。咱們把這一篇先揭過去。
今天跟你們說的是，我和你媽的這套房子，今後全留給你們。閨女，姑爺，我們沒啥別的想法。你們都對我們挺好，我們心裡記著。
這房子，也算作爸媽對之前想法的一個補償吧。
我和你媽寫好遺囑了，回頭告訴你們我們放哪兒了。哪天等著我和你媽走了，你們把這套房子過了戶。」
看著女兒、姑爺有話想說，老劉直接打斷了：
「你們不用說啥。這是我和你媽的意思，是我們的心愿，你們接著就行了。」
【遺產之爭】
老劉和老伴兒先後去世了。
辦理完後事之後，涉及到老人房產過戶的事情。女兒按照老人的交待，找到遺囑，並且跟兩個哥哥說明了老人的意思。
兩個哥哥一聽就炸了：
「爸媽就留下咱們仨孩子，怎麼可能全讓你一個人獨占了？你可真貪財！」
「我說爸媽對你這樣你還天天來伺候著，合計著早就惦記上爸媽的房子了吧？你可真夠有心機！」
「沒那事兒，爸媽又不是你一個人伺候的，憑什麼好處全你落了？沒門！」
「……」
兩個哥哥不同意，堅持要平分父母的房子。無奈之下，只好鬧起官司。
雙方力陳己見，不可開交。聽完幾方的陳述，最終判決：
「先不論誰說的有理無理，遺囑合法有效，按照遺囑執行。
在對於老人的贍養方面，女兒明顯做的更多一些。支持按照遺囑分配的另一層原因，是要對女兒的行為充分認可。這體現的是對人性道德的尊重。」
【結語】
很多朋友抱怨過：女兒是用來使喚的，兒子是用來供養的。客觀的講，這種現象是現實存在的。
但是，也有很多家庭的老年人心如明鏡。
老劉還好，經過一些事情，對自己的思想觀念有了認知、有了轉變。如果一直固執，恐怕也落不下好：兒子沒聽到電話，女兒賭氣不管，最終誰倒霉，不言而喻。
通過這個事情，有兩個觀點分享給大家：
1.問心無愧。
前面我們借姑爺的口吻，提到過這個詞。
我們拿老劉的女兒來舉例。父母的固執，對於她的傷害很大，面臨的選擇無非兩個：一個是盡到作為女兒的贍養義務，一個是徹底不管。雖然我們不贊同第二個選擇，但是，選擇權在自己，只要願意承受結果——無論是錢財還是道德，自己心安理得即可。
所有事情的結果都是雙方造成的，單純把責任扔給一方沒有任何爭論的意義。但是前提是，自己真正做到問心無愧。
這個事情中，女兒做的不差，老劉的固執扭轉了，所以個人認為，結果還是可以的。
2.分配意願。
非常不願意看到沒幹什麼活的人白拿錢——這本身就是最大的不公。
就如兩個哥哥強烈要求平分老人的財產一般，因為有妹妹照顧老人，所以可以把對老人的贍養扔給了妹妹，自己很放心。這種想法和行為，本身就是不負責任。
老人想明白了：不管是對之前行為的補償，還是對女兒做法的鼓勵，按照自己的想法，把房子全留給女兒，本身就是合法、合情、合理的。
通過遺囑，把財產留給值得給的人，才是分配上最大的公平。
楓葉飛 • 139K次觀看
宗先紀 • 6K次觀看
武巧輝 • 6K次觀看
高宏浩 • 2K次觀看
